Fruehsonne.de

Leider nicht. Sie leb(t)en das Gegenteil...

Ja, leider ist das offensichtlich so.
Wie können solch selbstgerechten Erdenbürger ihre Selbstgerechtigkeit normalisieren, so dass sie damit niemandem mehr schaden, dass daraus ein gesundes und achtsames Selbstbewusstsein wird? Mit gesundem Selbstbewusstsein würden sie als Leitungen auch ihrer Vorbildrolle (Commitment) gerecht und könnten ihren Mitgliedern ebenso ein gesundes Bewusstsein ihrer Selbst zugestehen. So könnten alle gemeinsam selbstbewusst mit Selbstvertrauen ihren Glauben leben. Irgendjemand erwähnte hier den "demokratischen Umgang mit Macht". Das ist es! Das gefiel mir gleich gut. Menschen nicht schwächen, um sie stark zu beherrschen, sondern Menschen stärken, um gemeinsam wachsen und reifen zu können.

Sehr schön aufgezeigt. Spätregen-Verantwortliche, bitte lest das und denkt darüber nach. Ihr könnt viel daraus lernen, wenn ihr nur wollt.

Ja, klar, Gott ist dafür auf keinen Fall verantwortlich.

Vielleicht können SR-Verantwortliche ihre vorsätzlichen Bösartigkeiten deshalb nicht wiedergutmachen, weil sie sich dann ja auch ändern müssten. Das wäre schließlich die logische Folge. Sie könnten dann nicht so weitermachen. Sie müssten dann anders leben!

Wie können sie so betrügen und das mit ihrem Glauben an Gott vereinbaren? Wie verquer denken, fühlen und leben sie denn?

Ja. Hier haben Gerichte Recht gesprochen. Warum kommen sie (SR-Verantwortungsträger) selber nicht drauf? Das geht doch eigentlich nicht so schwer, da reichte der klare Menschenverstand aus.

Aha , schön, dass du zu uns gefunden hast und vielen Dank für deinen bereichernden Beitrag. Warum sollte er nicht an Ostern geschrieben werden? Zum Fest, das an das Bild des Mannes von Nazareth, welcher die Menschen liebte und sich nicht selbst bevorteilte, erinnert, passen doch solch elementaren Gedanken über Wege und Möglichkeiten für Gerechtigkeit und Wiedergutmachung gut dazu.

Meist oder oft stehen Größenwahn und Minderwertigkeitskomplexe hinter derartigen Gedankenkonstrukten. Fraser kannte die Bibel und nahm sie als Basis für den Ausbau ihrer eigenen Phantasien. Wir wissen, dass uns unsere Sozialisation prägt. Ihre verlief nicht gerade günstig, nicht so, dass daraus ein gelingendes Leben erwachsen hätte können. Also kam sie auf die Idee, sich eine eigene "Lebensideologie" zu bauen. Darin erhielt sie eine mächtige Position und Rolle.

Emil, du, ich bekam beim Lesen von Ausschnitten dieses Büchleins auch immer wieder den Eindruck, dass Fraser keine Menschen mochte. Sie war ja stark damit beschäftigt, Böses im Menschen zu fokussieren und zu definieren. Fraser, die Jägerin nach dem Bösen, sozusagen .

Absonderung vom sündigen Rest war anscheinend ihr Hauptanliegen. Teilweise könnte man denken, es stehe Männerhass hinter ihren abstrusen Gedanken, aber was sie mit dieser Tracht über Jahrzehnte vielen Frauen angetan hat, das könnte auch auf Frauenhass hindeuten. Sie mochte Menschen nicht. Sie muss selber ein sehr unsicher gebundenes Menschenkind gewesen sein. Mangel an Liebe und Zuwendung kann schlimme negative Auswirkungen haben.

Herzlich Willkommen Aha

Auch von mir ein freundliches Willkommen ,

beste Grüße,
Emil

Ich teile deine Einschätzung. Die ganzen Erniedrigungsrituale sprechen Bände. Wer braucht so was für ein gutes Leben oder wie du es beschrieben hast "für ein gelingendes Leben"?
Das viele Erniedrigen und Reinmachen bewirkt, dass Menschen sich schmutzig fühlen. Hysterisches Reinwaschen ist antrainiert und kann eine Art Suchtcharakter entwickeln, sodass Menschen es regelrecht brauchen sich vom Schmutz der Welt zu säubern.

Ich bin über die Verantwortungslosigkeit der SR-Verantwortungsträger entsetzt. Dieses Entsetzen will nicht aufhören.

Beste Grüße,
Emil

So schauts aus!
Wirre, paranoide „Rituale“, Geisterwelt-, Teufels- und Dämonenglaube waren und sind Ursache von psychischen Traumen und Erkrankungen – nicht nur bei Kindern.

Siehe Beitrag hier... viewtopic.php?f=19&p=1513#p1513

Das tut schon ordentlich weh. Schrecklich gemeine Drohungen, die Menschen aufgehalten haben, ein anderes Leben zu beginnen.
Und jetzt entschuldigen sie sich dafür, weil sie unter Druck geraten sind und sich entschuldigen mussten.

Aha, dein Username ist klasse! Muss man erst mal draufkommen, echt prima Idee .

Namenswahl ist Ansichtssache, wenn man möglicherweise noch Inhalte und Eigenschaften uvm. damit ausdrücken will.
Der antipode Username hätte z.B. auch so lauten können: W@e#z15v......
Zuerst dachte ich an Spät-Zünder, (viele Hausgenossen wurden in ihrer Entwicklung ausgebremst)
oder an Früh-Zünder (die jetzt mit dem Frühsonne-Forum Auftrieb und fortschreitende Genesung auch durch Aufarbeitung und "Druck ablassen" erfahren)
oder an Universal-Zünder (wenn man mehr und mehr in grossen Zusammenhängen zu denken beginnt)
Doch all das befriedigte mich nicht.
Und ich erinnerte mich wieder an den Spät-Zünder. Was sagt denn so einer nach vielen Monaten oder Jahren ohne "Zündende Einsichten", also wenn er dann mal eine hat - dann sagt er: Aha! Jetzt hab ICH endlich mal etwas gemerkt! Ich selber, ja ich habe etwas erkannt und damit eine eigene Überzeugung gewonnen, die ich obendrein noch kommunizieren kann und wenn nötig vertieft verteidigen kann!

Das gleiche gilt natürlich auch für den Früh- & den Universal- Zünder und alle, die mehr oder weniger häufig oder selten zu einer zündenden Einsicht gelangen, auf welche Art auch immer.

Vorsichtig und gespannt konsultierte ich dann doch noch Wikipedia in dieser heiklen Namensfrage- und oh Schreck: Da sah ich knapp 30 Bedeutungen dieses Wortes.
Aber eine davon war glücklicherweise diejenige, welche ich grundsätzlich mit Aha verbinde:

Aha-Erlebnis

Aha-Erlebnis ist ein von dem deutschen Psychologen Karl Bühler geprägter Begriff aus der Psychologie, der das schlagartige Erkennen eines gesuchten, jedoch zuvor unbekannten Sinnzusammenhanges bezeichnet. In der psychologischen Forschung zu Einsicht taucht es oft als Charakteristikum auf, das sich einstellt nach vermeintlich vollendetem Erkenntnisprozess.

Ein neuerer theoretischer Ansatz des Aha-Erlebnisses geht von vier definierenden Merkmalen aus:
1. das Aha-Erlebnis kommt plötzlich.
2. die Lösung eines Problems kann flüssig verarbeitet werden.
3. löst das Aha-Erlebnis positiven Affekt aus (die von Bühler erwähnte Lustbetonung).
4. ist eine Person, die eine plötzliche Einsicht erlebt, von der Richtigkeit der Lösung überzeugt.

Diese vier Eigenschaften sind nach diesem Ansatz jedoch nicht losgelöst, sondern miteinander verbunden, denn hohe Verarbeitungsflüssigkeit, vor allem wenn sie unerwartet und plötzlich auftritt, führt sowohl zu einer positiveren affektiven Bewertung wie auch zu Urteilen höherer Korrektheit oder Wahrheit von Aussagen.

Der Volksmund bezeichnet das Auftreten eines Aha-Erlebnisses auch als "Der Groschen ist gefallen."

Obwohl Aha-Erlebnisse universell vorkommen, gibt es in vielen Sprachen keine Bezeichnung dafür. Der deutsche Begriff wird daher in andere Sprachen übernommen,
so von dem französischen Psychoanalytiker Jacques Lacan in seiner Theorie des Spiegelstadiums.
In der englischen Sprache werden die Begriffe „Eureka effect“ und „aha! effect“ synonym verwendet.
Soweit Wikipedia

Und ergänzen möchte ich wie folgt:
Nach einem Aha-Erlebnis mit beglückenden Einsichten können später noch weitere zum gleichen Thema kommen, die einen tieferen Erkenntnisgrad aufweisen, ohne dem ersten zu widersprechen. (also wachstümlich)
So ist es vielfach von Vorteil, sich von Zeit zu Zeit selber einzuschätzen betreffend Lebenshaltung, Motivationen, gesteckten und erreichten Zielen.
Im Sinn von: Wer rastet, der rostet.

Aha
Dass der Admin mich aber just am 1. April freischaltete, war auf jeden Fall kein Aprilscherz!

Ich kann nicht anders, als hier noch mal auf Michael Reiters exzellenten Brief zurück zu kommen, mit einigen Fragen auch von mir an Fanie van Vuuren:

In dem Entschuldigungsbrief wird auf Seite 3 gesagt, dass sich die Mission mit Nachdruck von den Fehlverhalten distanziert hat, die in dem Entschuldigungsbrief auf den Seiten 1 und 2 aufgelistet sind. Bin ich also richtig in der Annahme, dass

a) Es keine Überbetonung mehr von Prophetie oder von der Entrückung geben wird?

b) In Zukunft keine Ängste mehr geschürt werden, beim Kommen des Herrn zurückzubleiben?

c) Ganz wichtig: Es kein Sündenbekennen mehr vor einem Zeugen gibt?

d) Kein Verbot mehr von normalen Büchern, und unchristlicher Musik besteht?

e) Werden Kinder nun fair behandelt?

f) Werden Werker nicht länger bevorzugt behandelt mit besserem Essen zum Beispiel, besseren Wohnungen, und/oder mehr Geld?

g) Das mit den Werkerunternehmungen ist so eine Sache: wie kann Spätregen beweisen, dass es keine Unterschiede mehr gibt zwischen den Unternehmungen für Werker und normale Hausgenossen? Woher wissen wir denn, dass das nicht nur leere hübsche Worte sind? Woher wissen wir, ob zwanzig Euro Scheine oder zehn Euro oder zwei Euro, die ein Werker „zugesteckt“ bekommt, nicht in seiner eigenen Tasche landen, sondern bitteschön im allgemeinen Topf für alle? Wir kennen doch alle die Story, dass der erste Hausvater in Libanon mehr Unternehmung bekommt als nur der zweite Hausvater. Das habe ich schon persönlich von einem Werker in Südafrika gehört. Der wollte nämlich lieber die Hauptposition in Libanon bekommen, weil dann die Unternehmungen besser sind. Solche Geldmauscheleien müssen ein Ende haben!

Auf Seite 3 des Entschuldigungsbriefes wird von der „neuen Leitung“ gesprochen, die sich „bemüht“, ein neues Klima zu schaffen und die schon „Fortschritte“ erlangt hat. Wirklich? Wie denn? Durch was denn?

a) Was GENAU macht diese neue Leitung anders als die alte Leitung? Fanie van Vuuren oder Martin Illig, würden Sie bitte dazu Stellung nehmen und diese Behauptung im Detail für uns entschlüsseln, sodass sie glaubhaft für uns wird?

b) Was genau ist der Unterschied zwischen Christian Knappe (vom alten Vorstand-Team) und Michael Maslo (vom neuen Vorstand-Team)? Das Spätregen-Gedankengut ist doch bei beiden genau gleich! Da musste doch keine neue Leitung berufen werden. Beide Leitungen, ob alt oder neu gehorchen Ihnen, Fanie van Vuuren und Ihnen, Martin Illig, stimmts?

c) Und, was waren das denn genau für Fortschritte, die in den letzten Jahren erreicht wurden? Ein solches Statement muss belegt werden! Wie sonst sollen wir den Entschuldigungsbrief ernst nehmen? Was beinhaltet dieser „Änderungs- und Erneuerungsprozess“ genau? Wo wird was und wie verändert? Solange uns das nicht erklärt wird, und solange dieser Entschuldigungsbrief in seinen Worten wischi-waschi und ungenau bleibt, solange kann niemand damit etwas anfangen. Ich gehe sogar einen Schritt weiter: Mein Verdacht ist, dass die neue Leitung nichts anderes ist als alter Wein, der in neue Schläuche umgeschüttet- und neu beschriftet bzw. vermarktet wurde. Mehr nicht!

Schöne Worte wie „Änderungs- und Erneuerungsprozess“.... oder „Lehren, die wir u.a. aus den Fehlern der Vergangenheit ziehen müssen“....klingen gut, aber bleiben nichtssagend, denn sie werden explizit nicht erklärt. Daher sind die Entschuldigungen in dem Brief leere Worte für viele Opfer. Besser wäre eine finanzielle Wiedergutmachung, vor allem jetzt, da ein Gerichtsurteil gesprochen ist!